Escribía la semana pasada Alfredo Relaño que a Sergio Agüero debemos situarlo ya al nivel del mejor Romario y un escalón por encima de Messi si atendemos a sus cifras goleadoras. Si a un delantero se le juzga por estas cifras, recordemos que el mejor Romario anotó en una temporada más de 40 goles. Recordemos también que el "peor" Romario hacía registros similares en cualquier Liga. Si hurgamos bien en los números de Agüero, vemos que el Kun ha hecho 27 goles en 78 partidos en la liga española, una media de 0,35 goles por partido. Para el director de "as" la diferencia entre los dos argentinos la marcaba la alarmante falta de eficacia de Leo. Repasemos sus números: 29 goles en 64 paridos de Liga con el Barça, una media de 0,45 goles por partido, siendo el rosarino un "10" cuyo campo de acción está veinte metros más lejos de la portería que el de un delantero centro.
Otro lugar común de la prensa es que Agüero, al contrario que Messi, es un jugador que ofrece una lectura colectiva del juego. Pero todos sabemos que el exceso de individualismo puede ser reconducido ( ya se empieza a notar la mano de Guardiola), mientras que las cualidades innatas de Leo son intransferibles. Nunca podrá el Kun aportar su manejo del balón (Messi necesita un toque para lo que Agüero necesita varios), su insultante facilidad para gobernar partidos, esa impresión de estar muy por encima de los demás jugadores sobre el campo...
Agüero lucha contra los mejores del mundo, Messi lucha contra los mejores de la historia ( aunque Maradona le queda muy lejos).
13 comentarios:
Hay que dar tiempo. No hay que olvidar que la primera temporada de Agüero fue de adaptación
m.paredes
por fin has vuelto a dar señales de vida
jajaja
No he podido dedicarle tiempo al blog.
Espero publicar con regularidad desde ahora
Ya veo que estuviste mucho tiempo ausente.
No son comparables ambos jugadores, pero tampoco creo que actualmente haya nada que acerque al Kun con Messi, sólo la definición.
Messi lleva varias temporadas al más alto nivel , el Barça es un fijo de la champions y Con Argentina ya ha disputado un Mundial - aunque Pekerman no le diera los minutos necesarios a mi entender - . Agüero empezó a despuntar la temporada pasada y esta debe confirmar su condición de crack . En la champions está mostrando todo su potencial sin embargo en la liga ha flaqueado en los partidos más importantes - Sevilla y Barça - . Creo que el Atlético debería dosificarlo en estas jornadas tan seguidas , apenas ha tenido descanso en el verano .
Un saludo
me da igual que uno se mejor o peor que el otro. Son dos grandes jugadores, los tenemos en la Liga española pues disfrutemos de ellos. Un abrazo.
f.s. postigo: claro que sí, que ya nos quedan poquitos craks de verdad. La crisis aprieta
te enlazo en mi blog. Un abrazo.
Tú tambien estás enlazado
Un saludo
Entre Messi y Aguero aun no puede haber comparación, del mismo modo que entre Messi y Maradona.
Buen blog.
Un saludo desde Buenos Aires.
Para mi nunca hubo debate posible entre dos jugadores diferentes, como ya dije en mi anterior comentario...
Voy a poner un ejemplo: en mi época se debatía entre dos amigos, Gullit y Van Basten...era imposible, eran diferentes, pero yo me quedaba con Gullit, porque era capaz de jugar de todo, incluso de 9, y Van Basten era el mejor, pero solo jugando en el area.
jonceltic: para mí sí son comparables si atendemos a la influencia de cada uno en los resultados de sus equipos. En ese sentido, no es lo mismo ser decisivo en el Atlético que serlo en el Barça (con todos mis respetos para el Atleti).
En cuanto a los holandeses, a mí me gustaba más Van Basten, aunque leí una entrevista a Sacchi donde decía lo mismo que tú.
Por cierto, si quieres deja en mi blog alguna pregunta para EL PROTAGONISTA Pablo G.(La cola de vaca), el las responderá.
un saludo
www.tocaladecara.blogspot.com
Publicar un comentario en la entrada